Cher frère,
Si tu n'avais pas proféré de menaces, peut-être effectivement
aurions-nous fait quelque chose pour adoucir les termes. Mais devant les
menaces, il est hors de question de faire quoi que ce soit. La menace est
l'arme du faible. Si tu es si intelligent, mon frère, si comme tu
le dis tu 'respectes', alors ne profère pas de menaces, mais explique
plutôt, prouve plutôt que ce qui est dit est faux. Devant la
preuve, nous nous inclinerons.
Ce qui nous intéresse, ce qui intéresse tous les gens qui recherchent la vérité, ce ne sont pas des légendes, ce sont des faits, des choses qui se sont réellement passées, c'est pouvoir étudier historiquement quelque chose au lieu de croire aveuglément des inventions.
Ceci dit, jamais nous n'empêchons qui que ce soit de croire ce qu'il veut, la LIBERTE DE PENSER et la LIBERTE D'EXPRESSION de chacun doit être respectée. Nous ne mettons pas en cause les hommes qui tous sont nos frères, mais des principes qui ne sont pas fondés sur la vérité. Les gens sont libres de croire ce qu'ils veulent, même aveuglément.
Autre chose. Mon cher frère, tu n'es pas obligé de lire non plus. Chacun est libre de penser comme il veut et tu dois respecter toi aussi cette liberté de penser. Au contraire, tu menaces. En menaçant, tu prouves ainsi la réalité de ce qui a été écrit.
Un homme qui un jour dit une chose et qui un autre jour dit complètement le contraire, comment pourrait-on dire que c'est un prophète ? C'est cela qu'il te faut expliquer. Il y a des faux prophètes partout dans notre monde, certains réussissent, d'autres non. Prouve-nous ce que tu veux que nous croyions, et ne menace pas. On menace quand on n'a aucun argument à faire valoir.
L'étude que tu as lue est parue sur le WEB parce qu'elle est
intéressante. De plus elle est faite par des gens qui, eux, ont vraiment
étudié au lieu de croire aveuglément. L'un d'eux est
Anwar SHAIKH. Il a reçu énormément de menaces comme
les tiennes, et plus encore. C'est particulier comme la seule réponse
que vous pouvez faire à l'objectivité est la menace, et non
la réponse intelligente, structurée, argumentée. Nous
n'avons fait ici que donner ce que disent notamment des musulmans sur l'Islam.
Il ne faut donc pas nous en vouloir. Il faut les menacer, eux, si tu aimes
ainsi les menaces.
Ainsi nous te conseillons de lire aussi "Why I'm not a Muslim"
de Ibn WARRAQ. Tu pourras trouver ce livre chez Promotheus Books à
New York. Tu y trouveras aussi beaucoup de citations d'autres personnes
qui ont, elles aussi, étudié l'Islam. C'est intéressant
parce qu'il s'agit d'une réelle étude objective. Par exemple
le problème des sources est étudié au chapitre 3 (p.
66), sur Muhammad au chp. 4 (p. 86), etc... Si cela t'intéresse,
nous pouvons te donner une bibliographie assez importante sur le sujet.
Tu dis "je n'ai jamais critiqué ta religion". Mais de quelle religion parles-tu ? En fait nous pourrions critiquer TOUTES les religions, pas seulement la tienne. Nous critiquons tous les systèmes qui demandent à l'homme de croire aveuglément quelque chose sans réfléchir par eux-mêmes, sans chercher eux-mêmes. Nous critiquons tous ces gens qui disent "moi je connais la Vérité, Dieu m'a parlé, etc...' Et pourquoi n'aurait-il dans ce cas pas parlé à d'autres ? Là encore il faut prouver ce que l'on dit. Il n'y a que les idiots qui vont croire n'importe quoi de n'importe qui. Il faut prouver, apporter la preuve. Et si nous avions une religion, nous te laisserions libre de la critiquer comme tu le voudrais, sans aucun problème. Nous ne profèrerions pas de menace. Tu pourrais en dire ce que tu veux, tu pourrais la vilipender. Vois-tu, la Vérité ne craint rien.
Parce que tu menaces, tu crois que les gens vont s'aplatir devant toi. Et pour défendre quoi ? Si ta religion est vraie, ne t'inquiète pas, elle survivra à toutes les attaques, tu n'as rien à craindre. Les millions de gens assassinés au nom de ton prophète étaient tes frères et sont tes frères humains. Pourquoi n'aurait-on pas le droit de critiquer quelqu'un qui pousse les gens au crime ? Doit-on donc faire l'apologie de l'idiotie, de l'orgueil, de l'égoïsme ?
Cette page est là pour amener éventuellement certaines personnes à réfléchir. Analyser le bien-fondé. Il aurait été merveilleux, mon frère, que tu critiques les arguments donnés, que même tu les démolisses, que tu démontres leur faiblesse. Là tu aurais apporté beaucoup de choses, tu aurais aidé chacun à se faire une meilleure idée. Mais que veux-tu que nous fassions d'une menace ? Crois-tu qu'en menaçant le soleil il va cesser de briller ?
Avec Amour.